«DATEH» como publicación que busca la máxima excelencia internacional, se inspira en el código ético del Comité de Ética en Publicaciones (COPE), dirigido a editores, revisores y autores.

Compromisos de los autores

• Originalidad y fidelidad de los datos: Los autores de los originales enviados a «DATEH» dan fe de que la obra es original e inédita, que no contiene partes de otros autores ni otros fragmentos de obras ya publicadas por los autores. Además confirman la veracidad de los datos, es decir, que los datos empíricos no han sido alterados para verificar hipótesis.

• Publicaciones múltiples y/o repetitivas: El autor no debe publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica o cualquier otra publicación no académica. La propuesta simultánea de una misma contribución a múltiples revistas científicas se considera una práctica éticamente incorrecta y reprobable.

• Atribuciones, citas y referencias: El autor siempre debe proporcionar la indicación correcta de las fuentes y contribuciones mencionadas en el artículo.

• Autoría: Los autores garantizan la inclusión de aquellas personas que hayan realizado una contribución científica e intelectual significativa tanto en la conceptualización y planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción del mismo. Al mismo tiempo se ha ordenado el orden de aparición de los autores según su nivel de responsabilidad e implicación.

• Acceso y retención : Si los miembros del Consejo Editorial lo consideran apropiado, los autores de los artículos también deben poner a disposición las fuentes o datos en los que se basa la investigación, que pueden conservarse por un período de tiempo razonable después de la publicación y posiblemente convertirse en accesible.

• Conflicto de intereses y divulgación : todos los autores deben declarar explícitamente que no existen conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o en las interpretaciones propuestas. Los autores también deben indicar cualquier financiamiento de agencias y/o proyectos de los que surge el artículo de investigación.

• Errores en los artículos publicados : Cuando un autor identifica un error importante o inexactitud en su artículo, debe informar inmediatamente a los editores de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para que enumeren las correcciones pertinentes al pie del artículo. (siempre en Nota al margen, para no alterar la publicación).

• Responsabilidad : La responsabilidad del contenido de los artículos publicados en «DATEH» es exclusiva de los autores. Los autores también se comprometen a realizar una revisión de la literatura científica más actual y relevante sobre el tema analizado, teniendo en cuenta de forma plural las diferentes corrientes de conocimiento.

Compromisos de los revisores

• Contribución a la decisión editorial : La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la calidad de los artículos enviados para su publicación. Los revisores realizan una revisión crítica, honesta, constructiva e imparcial tanto de la calidad científica como de la calidad literaria de la escritura en el campo de sus conocimientos y habilidades.

• Respeto de los tiempos de revisión: El revisor que no se sienta competente en el tema a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo previsto deberá comunicarlo inmediatamente a los editores. Los revisores se comprometen a evaluar los manuscritos en el menor tiempo posible para cumplir con los plazos, ya que en «Dateh» los límites de custodia de los manuscritos en espera son limitados e inflexibles por respeto a los autores y su trabajo.

• Confidencialidad : Cada manuscrito asignado debe ser considerado confidencial. Por lo tanto, estos textos no deben ser discutidos con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.

• Objetividad: La revisión por pares debe hacerse de manera objetiva. Los revisores están obligados a justificar suficientemente cada una de sus valoraciones, siempre utilizando la plantilla de revisión. Los revisores presentarán un informe crítico completo con las referencias correspondientes según el protocolo de revisión «Dateh» y las guías públicas para los revisores; especialmente si se propone que el trabajo sea rechazado. Están obligados a avisar a los editores si ya se han publicado partes sustanciales del trabajo o están bajo revisión para otra publicación.

• Visualización del texto: Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o superposición del manuscrito con otros trabajos publicados.

• Anonimato: para garantizar que el proceso de revisión sea lo más objetivo, imparcial y transparente posible, la identidad de los autores se elimina antes de enviar los artículos para la revisión por pares. Si, por cualquier motivo, la identidad de los autores, sus afiliaciones institucionales o cualquier otra información que comprometa el anonimato del documento se ha visto comprometida, el revisor debe notificar a los editores de inmediato.

Compromiso de los editores

• Decisión de publicación: Los editores garantizarán la selección de los revisores y especialistas más calificados científicamente para expresar una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. «DATEH» elige entre 2 y 3 revisores para cada obra con el fin de garantizar una mayor objetividad en el proceso de revisión.

• Honestidad: Los editores evalúan los artículos enviados para su publicación sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad y opinión política de los autores.

• Confidencialidad: Los editores y los miembros del grupo de trabajo acuerdan no divulgar información relacionada con los artículos enviados para su publicación a personas que no sean autores, revisores y editores. Los editores y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de modo que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.

• Conflicto de intereses y divulgación: los editores se comprometen a no utilizar en sus propias investigaciones el contenido de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.

• Respeto de los tiempos de revisión: Los editores son responsables del cumplimiento de los plazos de revisión y publicación de los manuscritos aceptados, para garantizar una rápida difusión de sus resultados . Se comprometen a cumplir con los tiempos publicados (máximo de 60 días en la estimación/rechazo desde la recepción del manuscrito en la Plataforma de Revisión) y un máximo de 150 días desde el inicio del proceso de revisión científica por expertos).